Уважаемые френды, принявшие за правду заявления уволенного из Третьяковки господина Нерсесяна, поднятый им скандал вокруг иконы основан далеко не на правде.

Сотрудник, поднявший скандал в блогах, сумел выставить аргументы, возмутившие и его непосредственное руководство и для того, чтобы усилить свои заявления, изрядно исказил факты и откровенно поливал грязью Лавру.
За что, как пишут его защитники, то ли был уволен, то ли его увольняют по приказу директора.

Надо добавить, что Троица Святого Андрея Рублева пострадала именно во время пребывания в музее.
В свое время, после революции была в моде теория о том, что все верующие - дикие неграмотные люди, неучи и идиоты и что все иконы были записаны руками профанов, в том числе и те, что представляют из себя уникальную художественную ценность.
Иконы, написанные неудачно и при помощи плохих красок с защитой плохой олифой со временем темнеют. При попытках расчистить становилось видно, что этой живописи уже ничто не повредит, она никогда не была удачной, поэтому, если иконы были написаны на хороших досках, подобные произведения переписывали. Прочная доска временами содержала несколько слоев письма.

Однако, работы великих изографов бережно хранились и не желали темнеть из-за никогда к ним не прменявшейся чернеющей негодной олифы. Тем не менее, ГТГ при помощи скальпелей провела реставрацию икон Рублева и Дионисия, отскоблив примерно 50 процентов красочного слоя совсем, до грунта, остальное ободрав до средних слоев.
Эти повреждения причинены не временем, а доблестными сотрудниками Третьяковки....

...Повторюсь, что ветхость поверхности иконы и повреждения красочного слоя, где до грунта содраны одеяния, фоны, ободраны до фонов лики - дело рук не времени, а являются обдиранием красочного слоя вручную и это самый сильный ущерб, который был причинен иконе за все века ее существования.